data:image/s3,"s3://crabby-images/cc4c3/cc4c39f1549ac3212fe5026b74a94b9a7beb37ff" alt=""
我的使用率快速出圖10張所使用的時間是0.18hr,所以每張出圖所使用的fast generation時數可算為0.018hr。一個月有15小時的fast generation,所以大概可以粗略換算成為833張圖。
若我們用目前線上圖庫現在常見的方案,例如shutterstock來比較,看起來一個月好像差不多,但是中間的方案每個月的credit其實只有10。
data:image/s3,"s3://crabby-images/de696/de6961c318044866b003c95510102ff110fc7dda" alt=""
若我們把數字提升到750,貼近midjourney一個月的產出量,那售價就會高達199美金。
data:image/s3,"s3://crabby-images/03944/0394440148b2b94a641103349608fae23a638965" alt=""
當然,線上圖庫跟midjourney的功能是有差異的,但是這就像是數位相機界的戰爭一般,數位相機先打敗了底片相機,而手機又打敗了數位相機。雖然我們絕對不能說midjourney將會完全取代數位圖庫,但是會有一定的影響大抵上是確定的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0cf57/0cf57336ff6ae7c5d65dca21a96cfe35eec1bd8f" alt=""
(photo generated using midjourney)
那在AI的時代,要如何處理這個議題才好呢?讓我們引用萬年不變的那句話:if you can’t beat them, join them! (打不倒的對手,那就加入他們吧!)
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e5d4/3e5d4f73f743a4b16bedbb8b6587405fa5881b54" alt=""
(photo generated using midjourney)
我不是攝影專業,但是在我心中攝影師最重要的技能不只是學會如何操縱相機與攝影器材,而是在心中先想像出要拍出什麼樣的場景。具有創意的觀點,往往是我看見優秀攝影作品的共性。
圖庫中的圖片往往也都是人類提供的,此刻若可以開始運用midjourney開始製作圖片,只要在家中,每分鐘就可以出一張圖,大概也是一個獲利的好方式。
我個人的想法是未來擁有這些AI內容產出技能的人由於會擁有快速產生內容的能力,所以將會對沒有這些技能的人產生降維打擊等級的輾壓。而在具有這些內容產出能力的人之中,想像力、精準的描述能力、與創意,將會是優秀卓越與平庸的分水嶺。