創新很少從零開始

分類
AI 學習
摘要

從玩家做的 DotA 地圖到兩款大作,再到三家 AI 助理撞在同一個方向:站在被證實的東西上,重點是有沒有長出自己的東西。

狀態
已發布
發布日期
October 6, 2026

Read in English: Innovation Rarely Starts From Zero

我自己是《魔獸世界》的玩家。

最近玩家圈都在聊同一件事:11 月,暴雪要開一個新的伺服器《World of Warcraft: Forever》,我們都叫它永恆伺服器。

九月初,圈子裡又傳出一份問卷,問玩家對新職業的想法。(這份問卷目前還沒有官方證實。)

大家看到的是新伺服器、新種族、新職業。

我看到的,是一件很老的事。

自己設計新職業,私服早就做過了。

有一個叫 Project Ascension 的私服,裡面的「Conquest of Azeroth」,職業幾乎都是私服團隊和玩家社群自己設計出來的。

今年 9 月 4 日,這個私服和暴雪達成協議,永久關閉。

兩個月後,官方自己的 Forever 上線。

這個模式,我不是第一次看到。

當年《魔獸爭霸 3》裡,有一張玩家自己做的地圖,叫 DotA。

後來從那張地圖,長出了兩款大作:Valve 的 Dota 2,和 Riot 的《英雄聯盟》。

一張玩家做的地圖。

兩款大作。

AI 世界這幾個月,也在上演同一齣。

8 月,SpaceXAI 推出 Grok Bot 測試版。 9 月 9 日,Meta 在美國推出 Muse。 9 月 29 日,OpenAI 在開發者大會發表 Dots。

三家做的,幾乎是同一件事:你交代目標,AI 自己去把事情做完。

我自己就是 Grok Bot 的使用者,覺得蠻好用。

但我更在意的是 OpenAI 這一步。開源 AI 助理 OpenClaw(大家暱稱「龍蝦」)的創辦人,今年 2 月加入了 OpenAI。

我猜,OpenAI 在這件事上,一定早就有想法。

有人會說:這不就是抄嗎?

我的看法剛好相反。

市場已經證實的事,拿回來做,沒有什麼壞處。

就算你本來就是那件事的創始人,現在把它拿回來做,也完全沒問題。

創新很少從零開始。

大部分的好點子,不是憑空冒出來的。

是長在一件「大家已經覺得有點可能」的事情上,再往上長出來。

遊戲世界是這樣。

AI 世界,也是這樣。

但這裡我得先說清楚,不然這篇會被讀成「模仿有理」。

站在被證實的東西上,跟把別人的東西換上自己的名字,是兩回事。

差別只有一個:

你有沒有,長出自己的東西。

DotA 走到《英雄聯盟》,中間多了新的英雄、新的節奏、新的玩法。

那叫生長。

只換一個名字,那叫搬運。

這件事放到孩子身上,特別重要。

常有家長問我:孩子用 AI 改別人的作品、做模仿,會不會變成只會抄?

我的建議是,不要擋。帶他走三步。

第一步,找一個已經被證實的好作品。一篇得獎作文、一支很紅的影片、一個好用的 App,都可以。

第二步,拆。問他:「你覺得它為什麼成功?說三個原因。」先自己想,想完再問 AI 補充。

第三步,只改一個地方。只改一個,但那一個,要是他自己做的決定。

AI 在這裡不是代筆。

是陪他拆解的思考夥伴。

工具會一直換。

9 月 24 日,兩年前轟動全世界的 Sora,連 API 也正式關了。

會留下來的,不是哪一個工具。

是一雙眼睛:看得出什麼已經被證實,也看得出還能從上面長出什麼。

你家的孩子,最近有沒有哪一個作品,是他站在別人的肩膀上,自己長出來的?

免費領「先人後機練習卡」

我把「先想,再問 AI」整理成一張練習卡:四個步驟,十分鐘,附可以直接複製的提問句。留下 Email,練習卡和 3 份進階練習包一起送你。

👉 留下 Email,免費領練習卡

想先看完整課程

把 AI 變成思考夥伴、而不是代筆的做法,在《總校長的 AI 教育寶典》第四章「賦能」;創造力怎麼從模仿長出自己的東西,在第五章「超越」。

👉 看《總校長的 AI 教育寶典》課程大綱

參考資料